Pelien arviointikriteerit

Peliraadin tietokonepelien arvioinnit ovat mielipidekirjoituksia, jotka on tehty vanhemmille aikuisen näkökulmasta, liittäen lasten mielipiteitä mukaan. Parhaassa tapauksessa alaikäisen lapsen mielipide ja pelin sisällöstä keskustelu näkyy hyvin peliarvostelusta. Apuarvostelija voi olla myös eri mieltä pelin sisällöstä, ja tämä on hyvä tuoda esiin arvionnissa.

Jos lähetätte arvion sähköpostilla ja haluatte nopeaa vastausta niin sähköpostiosoite on info(a)peliraati.fi

Pyrimme kertomaan:

  • Mistä pelissä on kyse? Onko se hauska/kiva pelata lapsesta? Entä yhdessä?
  • Millainen on pelin yleistunnelma ja millaisia tunteita peli herätti?
  • Millainen oli pelin arvomaailma ja maailmakuva?
  • Mistä pidimme, kenelle suosittelisimme jne.

Arvioidessamme tarkastelemme seuraavia asioita:

Pelin eettisyys ja arvot

  • Miten pelissä suhtaudutaan toisiin (erilaiset vastustajat ja kanssapelaajat…)
  • Kenen puolesta toimitaan, mitä asiaa ajetaan?
  • Autetaanko pelissä toisia? Keitä autetaan, keitä ei?
  • Kannustaako peli huijaamaan?
  • Onko pelissä “sosiaalisia arvoja”? Onko siinä yhteistyötä, miten siinä päästään eteenpäin. Miten muita pitää kohdella päästäkseen eteenpäin pelissä?
  • Onko pelissä mukana ”korkeampia voimia”? Millaisia? Miten uskonto kuvataan pelissä?
  • Onko pelillä sanomaa? Jos on niin mikä?

Tunteiden herättäminen

  • Onko pelissä joitain sellaisia kohtia, jotka pelottivat / voisivat pelottaa?
  • Millaisia tunteita peli herätti?
  • Oliko pelaaminen palkitsevaa?
  • Huom: Pelin tekniset puolet kuten vaikeusaste tai pelattavuus muodostaa moraalisen ongelman vain jos se turhauttaa pelaajia tai peli on markkinoitu lapsille, mutta vaatii kuitenkin aikuisen taidot pelaamiseen.

Pelin roolimallit ja samaistumisen kohteet

  • Millaisia roolimalleja peli antaa?
  • Oliko pelin roolihahmo pelaajasta mielenkiintoinen? Mikä siitä teki mielenkiintoisen?
  • Keneen pelaaja pelissä samastui?
  • Onko pelin naiskuva (miehenmalli) streotyyppinen tai sitä vahvistava?

Väkivaltaisuus. 

  • Oliko peli luonteeltaan väkivaltaan kannustava?
  • Onko väkivalta keskeistä pelin juonen kannalta?
  • Millaisia ovat seuraukset?
  • Kuka käyttää vakivaltaa?
  • Millä väkivalta oikeutetaan?
  • Väkivallan humoristisuus?

Seksistisyys

  • Sisältääkö peli kuvattua seksiä tai seksiin liittyviä vihjauksia
  • Miten naishenkilöt kuvaan? Käytetäänkö niiden kuvauksessa paljon stereotyppisiä piirteitä?
  • Ovatko naishenkilöt ‘yhtä päteviä’ kuin mieshenkilöt?
  • Naisten vaatetus, onko peli tarkoitettu hormoonimyrkytyksen saaneille pojille?
  • Miten miehiä kohdellaan pelissä? Ovatko nämä hormooneja pumppaavia bodareita?

Kielenkäyttö

  • Kiroillaanko tai puhutaanko pelissä rumasti toisille?
  • Uhataanko (suorasti tai epäsuorasti), uhkaillaanko toisia tai onko dialogi muuten töykeää?
  • Jos peli on suomennettu, käytetäänkö alatyyliä alkuperäistä enemmän?

Päihteiden käyttö

  • Käytetäänkö pelissä päihteitä tai onko siinä viittauksia huumeiden tai muiden päihteiden käyttöön?
  • Onko pelissä pakko käyttää päihteitä edetäkseen?
  • Onko päihteiden käyttö esitetty kielteisessä, neutraalissa vai positiivisessa mielessä?
  • Hoidetaanko vammat päihteillä (esim. Max Paynen pillerit)

Syrjiminen, rasismi

  • Esiintyykö pelissä syrjintää tai viittauksia siihen.
  • Kannustaako peli jollakin tavoin syrjintään?
  • Onko pelin maailma ‘reilu’, miten sen olemassaolo perustellaan?

Uhkapeli ja huijaaminen

  • Opettaako tai rohkaiseeko peli uhkapeliin ?
  • Pitääkö pelissä ‘huijata’ päästäkseen eteenpäin?
  • Onko peli tasapuolinen, esimerkiksi. saako ilmaisessa pelissä epäreiluja etuja maksamalla rahaa?
  • Onko pelissä helppo huijata tai kiusata muita?

Ladattava lisäsisältö

  • Onko peliin ladattavaa lisäsisältöä? Maksulliset lisäosat?
  • Onko se pelien fanien tuottamaa vai joutuuko pelaaja ostamaan osia pelistä uudelleen?
  • Miten pelaaja koki lisäsisällön, toiko se mitään uutta vai oliko se turhaa?
  • Ohjelmamuokkaukset ja ladattavat lisäosat (DLC)
    Lisäosan nimi (arvostelijan nimi) Lisäosan hinnan voi merkitä esim. MS pisteillä.

Mitä vanhempien tulisi tietää tästä pelistä?

  • Kirjoitetaan viimeiseksi
  • ”Mitä äitisi haluaa tietää pelistä” / “Mitä haluaisit sanoa tästä pelistä muille vanhemmille”.
  • Näkökulma on vanhempien näkökulma.
  • Kenelle suosittelisit peliä/kenelle et?
  • +/- merkillä onko lisäosa moraalisesti kestävä ja kannattava ostaa
  • -Lyhyt vapaamuotoinen kuvaus juonesta ja sen moraalista. Suosittelut.

Rinnakkaisarvioinnit

  • Muiden käyttäjien arviot lisätään peliarvioinnin alle. Ne ovat tyyliltään vapaamuotoisia ja voivat käsitellä asioita, jota ei alkuperäisessä arviossa käsitelty.