PEGI ei arvioitupeliraati-facebookikarajat-fi

 

 

 

Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta!

Boxart_fancy_400x480.gif.png

 Maailmassa, jossa kulkutauti on muuttanut suuren osan ihmiskunnasta vaarallisiksi mutanteiksi/zombeiksi, yksi kirjastonhoitaja poistuu kaupunkinsa suojista suorittaakseen tärkeän tehtävän. Yhdessä saamiensa ystävien kanssa hän päätyy pelastamaan maailman. Seurue puolustautuu hyökkääviä vihollisia vastaan perinteisen tornipuolustuksen keinoin, jossa viholliset lähestyvät seuruetta ennaltamäärättyä reittiä ja tämän reitin varrella ne on saatava voitettua.  

 

Pelin tiedot

 

Arvioijan nimi: Aki-Matti Itkonen Arvioijan ikä: 32

Sähköposti: akimatti.itkonen( ät )gmail.com Muut arvostelijat  (ikä): Jeremias (6v)

Pelin nimi: Defender’s Quest: Valley of the Forgotten Julkaisija: Level Up Labs, LLC

Julkaisuvuosi: 2012 Formaatti (arvosteltu): PC(Windows)

Muut formaatit: Mac, Linux Laji, genre: Tornipuolustus

Muu luokitus: Seikkailu Pelaajamäärä ja pelimuodot: Yksinpeli

Ikäraja ja sisältömerkinnät:  Ei virallista arviota, tekijä itse suosittelee 10-11 -vuotiaille

Linkit muihin arvosteluihin:

http://criticalindiegamer.com/2013/07/defenders-quest-valley-of-the-forgotten-review-pc/

 

Linkit youtube-videoihin:

https://www.youtube.com/watch?v=2LvWfYm8f2o

 

Mitä vanhempien tulisi tietää tästä pelistä?

 

DefendersQuest 2014-04-10_16-52-07-87

Ensinnäkin peli on väkivaltainen sillä se perustuu taistelemiselle. Seurue joutuu aina uusiin konflikteihin, joista joutuu selviämään taistelemalla. Tapahtumien esitystapa ei kuitenkaan ole niin yksityiskohtainen tai groteski että se kovin helposti pelottaisi muita kuin perheen aivan pienimpiä (<4v.).

 

Pelissä on aika paljon opettelemista, ennen kuin kaiken oppii hallitsemaan. Mikäli lapsi on kuitenkin sinnikäs ja kokeilunhaluinen hän oppii aikuisen myötäavustuksella pelin hallinnan jo ensimmäisellä pelikerralla. Tarinaa eteenpäin vievät kohdat jäävät lapselta ymmärtämättä, ellei aikuinen ole vierellä, johtuen englanninkielestä ja tekstin määrästä.

 

Tekijä itse arvioi myös laajasti ja hienosti pelinsä sopivuutta täällä: http://www.defendersquest.com/1/?page=rating

 

Peliä voi kokeilla ilmaiseksi: http://www.defendersquest.com/1/?page=demo

 

DefendersQuest 2014-04-10_17-12-07-87DefendersQuest 2014-04-15_12-51-25-24DefendersQuest 2014-04-15_13-05-55-42

 

 

Jeremiaksen arvio

 

Jeremias piti peliä jännittävänä, kun viholliset taistelussa aina pikkuhiljaa lähestyvät ja itse täytyy koettaa pitää ne loitolla. Uusien sankarien hankkiminen joukkoon oli kiinnostavaa, etenkin lohikäärmeet. Jeremias ei pitänyt peliä lainkaan pelottavana. Jeremias jaksoi myös keskittyä peliin hyvin ja oli kiinnostunut taustatarinastakin. Jeremias samaistui miespuolisiin hahmoihin, pääasiassa jaloihin ritareihin jotka ovat vahvoja miekankäyttäjiä, jotka puolustavat muita.

DefendersQuest 2014-04-10_16-44-07-87DefendersQuest 2014-04-10_17-00-07-87DefendersQuest 2014-04-15_12-49-55-40

 

 

 

Pelin eettisyys ja arvot: (+/-)

 

+Taistellaan ainoastaan puolustustarkoituksessa tai toisia auttaakseen

+Ollaan “hyviksiä”

-Rauhanomaisia keinoja ei ole

-Pelissä on “taikuutta”

-Pelin ainut “jumalolento” on paha ja tuhotaan lopuksi ihmisten yhteenliittymän antamalla henkisellä energialla

+Pelin sanoma on jotakuinkin “hyvyys on oikein ja henkilöön ei katsota”

 

Tunteiden herättäminen (-)

 

-Zombit voidaan kokea pelottaviksi

-Peli on erittäin vaikea, jos ei keksi fiksuja taktiikoita seurueen sijoittamiseksi taistelukentälle

+Seurueen kehittäminen ja kehittyminen tuntuu palkitsevalta

 

Pelin roolimallit ja samaistumisen kohteet (+)

 

+Hyvin monta erilaista roolimallia, hyvää sekä huonoa

+Päähahmo on tiedonjanoinen, rauhaa rakastava ja omaa korkean moraalin

-Pelin naiskuva ja mieskuva on melko stereotyyppinen fantasiamaailman malli, jossa miehet ovat barbaareita, ritareita ja velhoja ja naiset taas hennompia, mutta voivat omata myös taikavoimia

 

Väkivaltaisuus (+)

 

-Kannustaa parantamaan seurueen kykyä ratkaista konfliktit väkivallalla

+Henkiinjäämistaistelu taustalla

+Seuraukset ovat lopulta hyvät, koska väkivaltaa käytetään kohtuudella, jotta pahan voimat voitetaan

+Liioiteltua väkivaltaa pidetään pahana

+Väkivalta ei “näytä pahalta”

 

Seksistisyys (+)

 

+Ei seksistinen peli

 

Kielenkäyttö (+)

 

+Puhe on siistiä.

 

Päihteiden käyttö (+)

 

+Ei päihteitä

 

Syrjiminen, rasismi (+)

 

+Ei anneta rasistista mallia

+Jonkinlaista syrjimistä pelin maailmassa annetaan ymmärtää olevan, mutta sitä ei hyväksytä seurueen sisällä

 

Uhkapeli ja huijaaminen (+)

 

-Ei uhkapeliä

 

Ladattava lisäsisältö (?)

 

- Modeja on mahdollista sekä tehdä että asentaa, mutta ne tulee arvostella erikseen