PEGI ei arvioitu keltainen logopeliraati-facebookikarajat-fi

 

 

Uskoako elämään?

Deadlight

 Randall on 33-vuotias erä-jorma, joka on vuoden 1986 zombie-apokalypsin jälkeen päätynyt yhteen ryhmän Selviytyjiä kanssa raunioituneessa Seattlessa. Peli alkaa Randallin teloittaessa zombienpureman saaneen tytön, jota muut eivät sulata helposti. Riita saa kuitenkin lyhyen lopun zombieiden tullessa paikalle ja Randallin päätyessä erilleen ryhmästä.

 

 

Pelin tiedot

 

Arvioijan nimi: Rami Sihvo Arvioijan ikä: 34

Sähköposti: rami.sihvo(ä)peliraati.fi Muut arvostelijat  (ikä):

Pelin nimi: Deadlight Julkaisija: Microsoft/Tequila Works

Julkaisuvuosi: 2013 Formaatti (arvosteltu): PC (Steam)

Muut formaatit: XBox Live Arcade Laji, genre: tasohyppely

Muu luokitus: 2.5D,toiminta, selviytymiskauhu Pelaajamäärä ja pelimuodot: yksinpeli

Ikäraja ja sisältömerkinnät:  - (ESRB: Mature)

Linkit muihin arvosteluihin:

http://www.gamereactor.fi/arviot/111761/Deadlight/

http://www.konsolifin.net/xbox/arvostelut/652/

 

Linkit youtube-videoihin:

https://www.youtube.com/watch?v=4vsIQQUh1m8 julkaisutraileri

https://www.youtube.com/watch?v=h98eqKK6O8s intro-osuutta

 

Mitä vanhempien tulisi tietää tästä pelistä?

 

Deadlight-7

Kuvaus: Voimakkaita ahdistusta aiheuttavia kuva ja äänitehosteita. Pelin sisältö on etäännytetty pelaajasta tehokkaasti -  viemällä kuvakulma hyvin kauas ja kuvaamalla välianimaatiot piirretyillä kuvilla - tästä huolimatta väkivalta on välianimaatioiden osalta selkeästi yliampuvaa ja veristä.

 

Deadlight on hieman outo lintu. Toisaalta se on lyhyehkö, huolella tehty tasohyppely jossa on Walking Dead-vaikutteinen juoni. Sitten taas se kertoo kyynisestä metsävartija Randallista, jonka päiväkirja aukenee hitaasti. Pelaaja ei siis tiedä miehestä juuri mitään pelin alussa, muuta kuin että tämä ampui zombien pureman tytön. Miehen kommentit valottavat hitaasti tämän luonnetta, mutta hänen historiansa pysyy arvoituksellisena ihan loppuun asti.  

 Deadlight-1Deadlight-3Deadlight-5

Vaikka pelin toiminta onkin sen verran hyvin etäännytetty voivat sen äänet pelottaa pienempiä ja vaikka toiminta on usein “muutama pikseli leivää ympäristöön”-tasoa, on huomattava että punaista väriä käytetään sitten huolella välianimaatioissa. Täyttä 16 ei peli mielestäni täytä, koska välianimaatiot on toteutettu sarjakuvilla, joten 14+ voisi olla sopivampi ikärajasuosituksen suhteen. Toisaalta tarina on sen verran kiintoisa että isät ja pojat - tästä saa ihan hyvän yhteispalan.

 

 

Keskustelunaiheita pelin tiimoilta

 

  • 2.5D on “3D” sijasta käytetty termi kaksiulotteiselle pelille, jossa tausta on osana peliä.

  • Mitä tiedämme oikeasta Seattlesta?

  • Miksi zombienpurema aiheuttaa zombieksi muuttumista? Mistä kuvittelisit että se johtuu?

 

 

 

Pelin eettisyys ja arvot: (+)

 

+ Pelissä vältellään zombieita ja taiteillaan tasolta toiselle, eräällä tavalla hyvinkin pitkälti Prince of Persia-pelin tyyliin.

- No, väkivaltaa pääsee itse käyttämään löydettyään kirveen ja revolverin, joten räiskintää ja mäiskintää on luvassa sen verran, että peli ei pärjää puzzle-pelinä, vaikka usein kannattaa zombiet mielummin kiertää kuin käydä päälle. Välillä on myös sen verran kiire että tappelemaan ei kannata jäädä.

Deadlight-2

+ Matkalta löydetyt päiväkirjanpalaset valottavat Randallin menneisyyttä ja myös zombie-epidemian leviämistä.

- Ihminen on ihmiselle susi ja lopulta Randall päätyykin pelastusretkelle sotilaiden kaapatessa hänen ryhmänsä jäsenet.

+ Peli antaa suoria viittauksia Danten Jumalaisen näytelmään ja pyrkii olemaan eräänlainen kertomus Randallin käymisestä läpi helvetin. Ja mikä on todellinen tuska? Mies etsii vaimoaan ja tytärtään ja näkee heistä välillä takautumia, tukahdetun tuskan pyrkiessä takaisin pintaan.

+ Miehen tuskan huomioon ottaen uskoon ja Jumalaan kyynisesti suhtautuminen sopii tarinaan, mutta loppu pelastaa tylyn tarinan kääntämällä huomion miehen omiin valintoihin. Loppuvalinta pelissä perustuu myös siihen, että vaikka moni on kuollut sen kuluessa, elämään on silti jaksettava uskoa. Kyseessä on siis eräänlainen moraalinen tulkinta vanhasta tarinasta. Omien valintojen kanssa on pyrittävä elämään, vaikka olisikin kyse maailmanlopusta.



Tunteiden herättäminen (+/-)

 Deadlight-6

- Runsaasti pelottavia kohtia, erinomaisen hyvä (uskottava) äänimaailma.

- Paljon kuolemista luvassa

+ Pelin perspektiivi ja grafiikka on mielenkiintoista ja kuvakulma on niin kaukana että kirvettä heilauttaessa “jotain mustaa” leviää ympäristöön. Kovaksikeitetty, rankka maailma ei välty niin päälletunkevasti, kun kyse on tasohyppelypelistä.

+ Helpohko, ainoastaan muutamassa kohdassa peli on tarkkana suorituksesta.

 

Pelin roolimallit ja samaistumisen kohteet (+/-)

 

- Randall on monisyisempi päähenkilö kun alussa voisi odotta.

+ Päiväkirjat valottavat miehen ajatuksia jo ennen epidemiaa.

+/- “Vaihtoehtoinen loppu” on tyly päätös tarinalle. Tosin, tällä kertaa se löytyy lisämateriaalista Nightmare-pelimuodon pelattuaan, joten sitä ei voi siksi pitää kanonisoituna.

 

Väkivaltaisuus (-)

 

- Zombien pureman tytön ampuminen alussa.

-- Runsaasti verellä plutrausta välianimaatiossa

- seksuaaliseen väkivaltaan viittausta

+ Tasohyppelyyn ja pieneen ongelmaratkaisuun

+ Zombieiden ohi voi välillä hiippailla.

 

Seksistisyys (+/-)

 

+ Itseasiassa pelin päähenkilöiden sukupuolijakauma kallistuu vain yhdellä miesten puolelle.

- Naishenkilöt eivät kyllä ole järin rohkeita.

+/- Two X Chromosomes-testi a) ei selkeästi b) kyllä ja ei.

 

 

 

  • Two X Chromosomes-testi: a) Onko pelissä ainakin yhtä naishenkilöä joka on itsenäinen, eli voi tehdä omat valintansa. b) Onko hän asiallisesti vaatetettu?

 

  • Elokuvaa, tai miksei peliäkin, voidaan arvioida myös tumblerin käyttäjä Chailan kehittämällä “Mako Mori-testillä”, tosin 3. termiä hieman laajentamalla: Elokuvassa (vrt. pelissä) on ainakin yksi nimetty naishenkilö, jolla on oma tarinalinjansa, jonka tehtävä ei ole pelkkä miehen tarinalinjan tukeminen.



Kielenkäyttö ()

 Deadlight-4

- Huonoa

 

Päihteiden käyttö ()

 

- Lisäterveyttä tai -kuntoa saa purkeista. Mitään tämän suurempia viittauksia ei kuitenkaan ole.

 

 

Syrjiminen, rasismi ()

 

+ Ei,

 

Uhkapeli ja huijaaminen ()

 

+ Ei, joissain kohdissa pitää vain olla nopea.

 

Ladattava lisäsisältö ()